最後更新時間: 2016-01-15 作者: Nash
劇情簡介
本片入圍2016奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳男配角、最佳改編劇本、最佳剪輯獎項,布萊德彼特、克里
斯汀貝爾、萊恩葛斯林和史提夫卡爾主演,《銀幕大角頭》導演亞當麥基執導。影片取材自《魔球》作者麥克
.路易士2010的另一本商業書籍《大賣空:預見史上最大金融浩劫之投資英雄傳》。2005年,整個華爾街瀰
漫著一股生機蓬勃的樂觀氛圍,然而四個在金融界名不見經傳的小咖(史提夫卡爾、克里斯汀貝爾、萊恩葛斯林
、布萊德彼特 飾),嗅到了榮景背後的衰敗之氣,察覺了大銀行和政府機構都視而不見的房貸危機,他們不約
而同的以各自的手段,操作一場大賣空,大膽地與整個華爾街、甚至是全球金融體系對抗,並成功地以反向操
作的手法,獲取大筆利益,而這也讓他們陷入了醜陋、爾虞我詐的現代銀行體系鬥爭之中。2008年房市崩盤,
這些反向操作的投資人賺進大把銀子,就此改變人生。雖然不顧後果的金融機構是罪魁禍首,爛攤子卻是美國
所有納稅人來負責,數百萬美國人無家可歸,在這場經濟浩劫失去工作和退休存款,至今依然有人深受其害。
《大賣空》以黑色幽默和特殊角色,把美國黑暗的歷史化為警世寓言。導演亞當麥凱表示,他想借此片說明,
金融危機是由金融體系、而不是少數人士造成的。他說:「我們需要銀行業。銀行業的本質並不壞…但我們需
要的不是墮落的銀行業。」操刀過無數賣座喜劇片的亞當麥凱,這次脫離純喜劇,以敏銳的眼光,洞悉全球經
濟崩盤的真實原因,將悲劇融入招牌幽默感,描繪出角色間可笑與可悲的矛盾感覺。
前一陣子看到大賣空的預告就非常非常的吸引我
因為我自己也有在從事金融的投資,像是期貨、選擇權、股票等等都有涉略
所以看到預告就決定第一時間來看這片大賣空
簡單的來聊一下我的心得感想囉
(1) 專業術語多,進入門檻高
老實說,要不是我之前有接觸過許多金融投資理財方面的訊息,其實大賣空對一般觀眾的進入難度是高的,因為
裡面大量地使用專業術語,再加上時空人事物都使以美國之前次貸危機引發的金融海嘯為主,台灣人很難有深切
的感同身受。即便片中試圖使用一些簡單的描述方式來解釋複雜的金融商品,但是個人認為效果有限,應該還是
很難完全進入片中導演想要表達的內容。
(2) 演員發揮空間小
大賣空裡面使用了許多很強的大咖演員,不過因為編導的劇情安排關係,所以其實很難在短短的劇情之中看出演
員深厚的演繹技巧,大多就只是當一位旁白的演員,很難有太多的發揮空間,這點真的讓我有一些惋惜。
(3) 劇情安排頗為倉促
大賣空試圖想要講解次貸的前因後果,但是又使用許多支線去側寫整個劇情,也因為支線過多導致觀眾很容易跟
不上,再試著思考的時候就被另一支支線打斷,以至於整體的完成度不算高,比起華爾街之狼這種敘述方式顯然
不容易為眾人所接受,真的滿可惜的。
↓↓↓ 想吃吃吃!吃不停? 歡迎加入Nash,神之領域粉絲團↓↓↓
歡迎轉載引用,但請留言著名出處,感謝
合作邀約請寄信 [email protected]
有收到一定回信,如果沒回信請留言給我
加入Nash粉絲團?
https://www.facebook.com/nashgogogo.tw
延伸閱讀
- 影評分享|代號:鐵鉻行動 韓國戰爭片最新力作推薦 (有雷)
- [影評分享] 屍速列車 大呼過癮的喪屍片 (有雷)
- [影評分享] Nash 看 驚爆焦點 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 不存在的房間 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 震盪效應 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 動物方城市 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 西遊記之孫悟空三打白骨精 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 單身啪啪啪 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 恐龍當家 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 13小時:班加西的秘密士兵 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 大賣空 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 神鬼獵人 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 新世紀福爾摩斯:地獄新娘 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 女權之聲:無懼年代 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 翻轉幸福 (無劇透)
- [影評分享] Nash 看 家有兩個爸 (無劇透)